經(jīng)常出入境的男子劉某，通過行李夾帶的方式從南非走私象牙，結(jié)果被北京首都國際機場的安檢人員從其行李箱中查到走私的52件象牙制品，其中一些被裝到鐵盒子里，一些被塞到鞋子里。經(jīng)鑒定，上述象牙制品價值42萬余元。

　　今天上午，因涉嫌走私珍貴動物制品罪，劉某在四中院受審。此案由四中院主管刑事審判工作的融鵬副院長擔(dān)任審判長審理。

　　在法庭上，劉某認罪。

　　法院當(dāng)庭宣判，一審以走私珍貴動物制品罪判處劉某有期徒刑4年，罰金4萬元。劉某當(dāng)庭表示不上訴。

　　案情    行李中查出52件象牙制品 涉走私42萬

　　41歲的劉某是大專文化，出生地安徽，戶籍地陜西西安。

公訴機關(guān)指控，被告人劉某乘坐EK308次航班，于2014年6月3日自境外到達北京首都國際機場T3航站樓。劉某入境時選擇無申報通道，未向海關(guān)申報任何物品。海關(guān)關(guān)員在劉某托運的行李箱內(nèi)查獲疑似象牙制品52件。

　　經(jīng)檢驗和鑒定，疑似象牙制品均為現(xiàn)代象科象牙制品，凈重10.173千克，價值42萬余元。

　　劉某于2015年4月23日到案，上述贓物已被全部起獲。

　　公訴人認為，被告人劉某違反海關(guān)法規(guī)，以及國家關(guān)于禁止珍貴動物及其制品進出口的規(guī)定，攜帶象牙制品入境，其行為觸犯了刑法，應(yīng)當(dāng)以走私珍貴動物制品罪追究其刑事責(zé)任。

　　庭審     象牙制品放鞋內(nèi) 辯稱能撐鞋又不占地方

　　9時30分，劉某被法警帶入法庭，此案由四中院副院長融鵬擔(dān)任審判長審理。

　　劉某當(dāng)庭表示認罪。

　　據(jù)劉某供述，2014年6月，他從南非開普敦回國入境。當(dāng)天22時許，他乘坐阿聯(lián)酋航空公司飛機經(jīng)停迪拜，后轉(zhuǎn)機乘坐EK308航班入境北京首都國際機場T3航站樓。“入境時我沒有向海關(guān)進行申報，海關(guān)現(xiàn)場查驗關(guān)員從我隨身托運的行李箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)了52件象牙制品。”

　　據(jù)了解，被查的象牙制品包括幾個手鐲、手串、水牛形狀的象牙制品和圓柱象牙。

　　劉某表示，象牙手鐲是打算送朋友的，水牛形狀的象牙制品是送父親的。“父親沒有收藏象牙制品的習(xí)慣，因為他平時喜歡寫小說，筆名中有牛字，我覺得送他挺好。還有些象牙是圓柱形的，大概有20個，我覺得可以加工成象棋，很方便。”

　　劉某稱，這些都是他在南非的工藝品市場買的，花了大概八九千元，買的時候讓當(dāng)?shù)厝藥桶�裝了起來，“水牛形狀的象牙制品用塑料膜包裹，4件放于一雙鞋內(nèi)，47件分置于3個鐵盒內(nèi)，包括象牙珠子、印章形狀的象牙制品，大致是這些，現(xiàn)在回憶不太清楚了。”

　　劉某稱，由于機場托運行李會扔來扔去，他當(dāng)天帶的行李比較多，近30公斤，這么擺放主要為了回國裝箱托運方便。

　　對此，公訴人反問，用鐵盒子進行包裝更容易磕碰，且更重，為什么不用軟的物品包裝?

　　劉某辯稱，帶鐵盒子是密實的，扔來扔去也不會被碰壞，有4塊象牙制品是現(xiàn)場多出的，覺得放鞋里能撐起來鞋子，又不占地方，于是就放到了鞋子里面。

　　據(jù)了解，回國前，劉某在西安某公司做通信工程。工作的4年多時間里，劉某出入境10次左右。劉某表示，自己就這一次帶了象牙制品。

　　判決     因走私珍貴動物制品罪判4年

　　“我不知道帶這個東西需要申報。海關(guān)需要申報的東西太多了，我當(dāng)時確實不知道攜帶象牙入境是違法的。”劉某在法庭上說。

　　據(jù)了解，劉某此前在公安機關(guān)供述說自己知道。他解釋稱，“在我印象里，走私要達到幾百甚至上千公斤。”

　　法院當(dāng)庭宣判，一審以走私珍貴動物制品罪判處劉某有期徒刑4年，罰金4萬元。劉某當(dāng)庭表示不上訴。

責(zé)編：xwxw