深圳機(jī)場服務(wù)排名靠后 不正常航班服務(wù)成難題
深圳寶安機(jī)場的服務(wù)質(zhì)量是好是壞?日前,航聯(lián)傳播旗下民航旅客服務(wù)評測(CAPSE)公布了一份《2013年機(jī)場服務(wù)評測報(bào)告》。該報(bào)告顯示,深圳寶安機(jī)場服務(wù)綜合得分位列內(nèi)地44家主要機(jī)場第30位。其中“不正常航班機(jī)場地面服務(wù)”一項(xiàng)排名倒數(shù)第5。
據(jù)介紹,2013年機(jī)場服務(wù)評測報(bào)告選擇的調(diào)查樣本,限定為真實(shí)乘坐對應(yīng)航空公司航班,對乘機(jī)前后機(jī)場服務(wù)項(xiàng)進(jìn)行點(diǎn)評的旅客。其中,出發(fā)地有效樣本量為112312份,目的地機(jī)場有效樣本量為112085份,一共涉及中國內(nèi)地機(jī)場44家,另外還有16家國際及地區(qū)機(jī)場。
該評測報(bào)告分別從機(jī)場交通、機(jī)場設(shè)施、機(jī)場商貿(mào)、機(jī)場安檢、不正常航班地面服務(wù)等5個(gè)維度,對調(diào)查樣本分別進(jìn)行打分。綜合得分顯示,上海虹橋機(jī)場排名榜首,北京南苑機(jī)場排名最后。深圳寶安機(jī)場綜合排名第30位,得分為3.68分,低于3.79分的國內(nèi)平均水平。
記者查閱榜單還發(fā)現(xiàn),深圳機(jī)場的上述5大主要指標(biāo)得分,均低于國內(nèi)機(jī)場平均值。其中“不正常航班地面服務(wù)”一項(xiàng),排名倒數(shù)第5位。而此項(xiàng)指標(biāo)偏低幾乎成了珠三角機(jī)場的通病,在該排行榜中,廣州白云機(jī)場位列倒數(shù)第6,珠海金灣機(jī)場則排到了倒數(shù)第4位。近期暴雨頻發(fā),航班延誤狀況時(shí)有發(fā)生,對于深圳機(jī)場而言,在應(yīng)對航站樓及配套設(shè)施“防漏”考驗(yàn)的同時(shí),還需要克服不正常航班條件下地面服務(wù)的瓶頸。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯(cuò) airportsnews@126.com