航空公司與“去攜聯(lián)盟”的“恩怨情仇”

曾幾何時,東航總經(jīng)理劉紹勇的一句“航空公司不要再為藝龍、攜程打工了”,不知戳到了多少航空公司的痛處。從那時起,大家就都明白,掌握機(jī)票資源的航空公司們,遲早要對OTA企業(yè)開刀。
反目成仇
放眼整個2015年的機(jī)票在線分銷市場,去哪兒以34.1%的份額遙遙領(lǐng)先,攜程則以32.4%緊隨其后。在兩者合并之后,更是占據(jù)了近7成的市場份額,并且還在逐年遞增,這樣的市場格局與以“提直降代”為重任的各大航空公司愿景背道而馳。
矛盾最終到了不可化解的地步,戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。3月13日,南航發(fā)布公告,要求去哪兒正式下架所有的南航機(jī)票產(chǎn)品。次日,去哪兒機(jī)票事業(yè)部一名叫原泉的員工砸自己的電腦,并憤怒的表示:“去哪兒一直幫南航做營銷,但航司說下線就下線,很多同事都懵了,不知道怎么面對代理商。”
目前,去哪兒網(wǎng)上所有的南航機(jī)票來源皆為非正式渠道,且售價遠(yuǎn)高于其他OTA平臺。
事實(shí)上,這已經(jīng)是去哪兒今年收到的第三個“封殺令”了。

早在2015年12月末,作為先頭部隊(duì)的南方航空突然發(fā)布公告稱:收到多起用戶投訴,內(nèi)容涉及去哪兒網(wǎng)加價銷售機(jī)票、多收退改簽費(fèi)用等,南航將暫停與去哪兒網(wǎng)的商務(wù)合作。
幾個小時過后,海南航空關(guān)于暫停合作的公告也如期而至。去哪兒則尷尬回應(yīng):由于未能就機(jī)票展示排序問題達(dá)成一致,他們與南方航空、海南航空旗艦店合作暫停。
當(dāng)日,去哪兒股票下跌3.76%,16億元瞬間蒸發(fā)。
情況似乎比預(yù)想的更糟,2016年元旦一過,國航也暫停了與去哪兒網(wǎng)的合作。隨即四川航空、天津航空、祥鵬航空、首都航空等共計12家航空公司都相繼加入了“反去哪兒”聯(lián)盟。
值得注意的是,這些航空公司的公告中都“不約而同”地強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn):旅客可以通過航空公司的官方網(wǎng)站、手機(jī)客戶端或其他線上直營門店查詢或訂票。
另一個巨頭——攜程的日子也不好過,2015年底一連兩起的假機(jī)票事件給這個號稱“說走就走”的品牌狠狠澆了一盆冷水。
面對2016年的第三次封,去哪兒很快找到了新的方向。2016年3月中旬,經(jīng)高管確認(rèn),去哪兒參與了一家航空公司的籌建?偨痤~近6億元,去哪兒出資1.2億元,今后將主要負(fù)責(zé)該公司機(jī)票的互聯(lián)網(wǎng)直銷部分。
OTA反擊戰(zhàn)役就此打響。
曾經(jīng)的兄弟
其實(shí),OTA與航空公司之間還是有過一段蜜月期的。
在25年前,中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尚不發(fā)達(dá)的年代,航空公司銷售機(jī)票的方式極其有限,有能力乘坐飛機(jī)出行的人更是寥寥無幾。各大航空公司為快速搶占市場,推出了機(jī)票代理人制度。它們希望通過支付傭金的方式,開拓一個下游行業(yè)為自己服務(wù)。
機(jī)票代理人資質(zhì)的審核較為嚴(yán)格,實(shí)體門店、座機(jī)電話、送票員等都是硬性規(guī)定。為了吸引更多人加入機(jī)票代理行業(yè),航空公司決定讓出機(jī)票金額的1%~3%作為回報。
一時間,遍布大街小巷的機(jī)票代售點(diǎn)開始瘋狂生長,最多的時候一個城市同時存在1000多家機(jī)票代售點(diǎn),這還不包括沒有資質(zhì)的“黑代理”。
毫無疑問,在中國民航發(fā)展的黃金十年里,功勞最大的當(dāng)屬機(jī)票代理。早在2008之前,中國各大航空公司超過90%的機(jī)票都是通過代理銷售,這一市場規(guī)模如今已經(jīng)超過每年1000億元。
盡管市場巨大,但多數(shù)代理只能在自己所處的城市呼風(fēng)喚雨,換個地方便一籌莫展。
大概在2000年的時候,一家叫做“攜程”的OTA公司進(jìn)入人們的視野。
中國的在線旅游行業(yè)發(fā)展僅僅16年歷史,毫不夸張的說,是開始于攜程的。
一方面,它打破了當(dāng)年機(jī)票只能到線下航司購買的常規(guī),將機(jī)票搬到網(wǎng)上,讓普通消費(fèi)者能便宜方便地購買到全國各地的機(jī)票,極大地推進(jìn)了中國的航空發(fā)展水平;另一方面,遍布機(jī)場、火車站和各大寫字樓的發(fā)卡員,幫助攜程在短時間內(nèi)聚集了大量的用戶,鑄就了其行業(yè)霸主的地位,也讓它平穩(wěn)度過了互聯(lián)網(wǎng)的寒冬。
但在這樣的一個千億級市場,從來都不缺攪局者。
2005年,去哪兒網(wǎng)以“機(jī)票比價搜索”殺入在線旅游行業(yè),開啟了在線旅游行業(yè)的平臺模式。這就意味著航司、攜程和全國其他的機(jī)票代理商都在去哪兒網(wǎng)上銷售,消費(fèi)者可以比價購買。
南航一位高管曾這樣說道:“無論我們采取怎樣的措施,去哪兒總是可以從我們的官方網(wǎng)站上抓取票價”。此后,比價模式成為了OTA行業(yè)發(fā)展的標(biāo)桿。
為應(yīng)對競爭,攜程開始由OTA向信息平臺轉(zhuǎn)型,并開始將無數(shù)中小代理商納入旗下。在機(jī)票業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)鏈上,上游是航司,中游是成千上萬家代理商,下游便是類似攜程的機(jī)票預(yù)訂平臺。
至此,機(jī)票市場已經(jīng)漸漸形成了攜程和去哪兒的雙寡頭格局。
面對這一變化,航空公司們坐不住了。雖然他們手握機(jī)票供應(yīng)權(quán),但由于國內(nèi)機(jī)票代理根深蒂固的觀念,幾乎沒有人會在航空公司官網(wǎng)上訂購機(jī)票。失去客戶數(shù)據(jù)的同時,航空公司也逐步失去了機(jī)票的議價權(quán)。
原海航旅業(yè)總裁馬國華曾說:“國內(nèi)航空公司的平均利潤率大約在6%左右的水平,代理商直接分走的傭金卻是票價總收入的8%,這是完全不正常的。”
2008年,為解決這樣的“不正常”局面,各大航空公司開始下調(diào)代理人傭金費(fèi)用。直到2015年,機(jī)票代理人費(fèi)用已從之前最高的10%下降至0%,航空公司希望通過這樣的方式限制機(jī)票代理市場。
奪“墻”之爭
在失去高額返傭過后,被航空公司們養(yǎng)慣了代理商們紛紛開始尋找新的利潤點(diǎn)。
除了簡單的捆綁保險進(jìn)行銷售以外,一些黑心的代理商將機(jī)票退改簽費(fèi)用提高至60%,這與航空公司10%~20%退改簽費(fèi)用相差甚遠(yuǎn),部分“有背景”的代理商甚至可以將團(tuán)隊(duì)機(jī)票拆分為個體機(jī)票進(jìn)行銷售。

在去哪兒、攜程等機(jī)票平臺初期發(fā)展的那幾年,它們?yōu)榱耸袌龇蓊~、利潤等因素對代理商的違規(guī)行為選擇了默許、配合甚至支持。在二者合并后,它們更是開始嘗試壟斷低價票市場,依靠他們特有的渠道搶占航空公司特價機(jī)票,旅客在航空公司的官網(wǎng)或其他渠道看見的只會是高價票。
為應(yīng)對傭金下調(diào),去哪兒在2015年11月底推出“穿山甲”計劃。即讓消費(fèi)者出價,各航空公司來競標(biāo)“搶單”,以 C2B 的模式改變傳統(tǒng)的機(jī)票銷售模式,并招募了近2000 名“機(jī)票經(jīng)紀(jì)人”。
據(jù)去哪兒網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),“穿山甲”上線一個月內(nèi),勢頭強(qiáng)勁,其出票量已占去哪兒網(wǎng)整體出票量的30%。此舉徹底擾亂了先前航空公司的定價體系,對原本亟待提升的直銷渠道造成了巨大沖擊。
與此同時,機(jī)票平臺無形中隔斷了旅客與航空公司的聯(lián)系,所有的用戶數(shù)據(jù)都被截取,航空公司無法獲知乘客信息。當(dāng)行程出現(xiàn)變動時,無法直接通知旅客,旅客行程延誤的情況時有發(fā)生。
面對接踵而至的投訴電話,面對漸漸失去的議價權(quán),航空公司徹底怒了。
最終,航空公司以服務(wù)問題為由頭,展開了對去哪兒的“圍剿”。本次圍剿以南航為首,并迅速獲得了其余11家航空公司的響應(yīng),機(jī)票戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。
盡管被圍剿的是去哪兒,但攜程的日子也不好過。知名旅游自媒體人李淼2016年1月在知乎爆料,攜程盜用其他用戶積分為乘客兌換機(jī)票,導(dǎo)致乘客在國外機(jī)場差點(diǎn)遭到警方逮捕。
雖然攜程和去哪兒都回應(yīng)稱,本次事件是由于供應(yīng)商違規(guī)操作造成,并且已對相關(guān)代理商做出處罰,但僅憑這樣似乎難以化解雙方的矛盾。
面對此次的圍剿,去哪兒明白,面對航空公司與日俱增的直銷比率,單純的做機(jī)票代理勝算渺茫。
其實(shí),去哪兒很久以前便開始籌建自己的航空公司,取名深惠航空。該公司融資6億元,去哪兒出資1.2億元,并將主營國內(nèi)、周邊地區(qū)以及國際廉價航線。在這家公司中,去哪兒將采用技術(shù)參股等投資形式,主要負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)直銷部分。
對于籌建航空公司,去哪兒這樣回應(yīng)道,“我們一直以來的努力方向,就是用信息技術(shù)與大數(shù)據(jù)來推動民航業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化和航空公司的線上直銷。未來期待各方攜手合作,共同推進(jìn)整個行業(yè)的升級。”這樣的表態(tài),意味深長。
更具戲劇性的是,這家公司的成立時間是在2015年末南航封殺去哪兒的前一天。
籌建航空公司注定要涉及重資產(chǎn),無論是從飛機(jī)的購買、維修,還是機(jī)場的租賃等都是不小的開支。去哪兒選擇在技術(shù)方面參股,負(fù)責(zé)自己最擅長的互聯(lián)網(wǎng)銷售業(yè)務(wù),巧妙避開了重資產(chǎn)的投資。
這樣來看,去哪兒好像已經(jīng)解決了最大的麻煩,但如果僅憑這樣就想與航空公司競爭,貌似不太可能。反觀國內(nèi)的航空市場,一直主打廉價機(jī)票的春秋航空,過得并不輕松。OTA平臺貿(mào)然進(jìn)入,勢必困難重重。
拋開激烈的競爭環(huán)境,航空公司最需要的是顧客的信任。人人都想買廉價機(jī)票,但不管如何廉價,安全不能廉價。若想撲騰個樣子出來,去哪兒要做得還有很多。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 airportsnews@126.com