蘭州市機(jī)場室內(nèi)公共場所納入控?zé)煼秶?!--ecms.*-->
昨日,省十二屆人大常委會第四次會議召開,會上蘭州市人大常委會副主任胡康生作了關(guān)于對《蘭州市公共場所控制吸煙條例》修改的說明,新增包括“將機(jī)場列入限制吸煙場所”在內(nèi)的內(nèi)容。
昨日的會議還對《甘肅省農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)條例(草案)》及《甘肅省統(tǒng)計管理條例(草案二次審議稿)》進(jìn)行了審議。會議還聽取了省人大法制委員會關(guān)于《甘肅省公眾參與制定地方性法規(guī)辦法(草案二次審議稿)》修改意見的報告。
另外,記者從省十二屆人大常委會第四次會議上獲悉,我省聯(lián)村聯(lián)戶、為民富民行動開展一年多來,至5月底累計落實資金120.33億元。
單位控?zé)煵缓细窬懿徽淖罡吡P1萬元
該條例審議時建議將第二十二條對吸煙者個人的處罰設(shè)為五十元以上兩百元以下。有人認(rèn)為對吸煙者的個人處罰不宜設(shè)幅度,因為不好操作;也不宜將處罰標(biāo)準(zhǔn)設(shè)得過低,起不到處罰的作用。所以還是保留處以兩百元的處罰。也有人提出,法律責(zé)任的第二十七條過于寬松。為此,此次修改增加了處罰規(guī)定,修改為:“第二十七條:煙草煙霧濃度檢測結(jié)果不合格的單位,由衛(wèi)生行政主管部門負(fù)責(zé)通報,由不合格單位控?zé)煿ぷ鞯呢?zé)任人負(fù)責(zé)整改,拒不整改或整改不合格的,處以兩千元以上一萬元以下罰款。”
審議時還有人提出第二章對禁止吸煙場所和限制吸煙場所的表述分散,不容易理解。研究后將第九條第二款和第十條第二款調(diào)整到第八條,作為二、三款,即“禁止吸煙場所實行全面禁煙,不允許設(shè)置吸煙室或者劃定吸煙區(qū)。”“限制吸煙場所可以設(shè)置固定的吸煙室或者劃定固定的吸煙區(qū),場所內(nèi)其他區(qū)域禁止吸煙。”
控?zé)煼秶略鰴C(jī)場室內(nèi)公共場所
有人提出,第九條第(一)項的規(guī)定的禁止吸煙場所太嚴(yán),不利于執(zhí)行。研究后刪除了室外區(qū)域。將第(一)項修改為:“各級各類醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、計劃生育技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)、福利院、養(yǎng)老院、療養(yǎng)院的室內(nèi)(原含‘外區(qū)域’)區(qū)域”。第九條第(四)項的規(guī)定一是有些嚴(yán),恐怕不利于執(zhí)行;二是建議調(diào)整位置,放到最后一項之前。研究后認(rèn)為,這些場所都是室內(nèi)公共場所,屬于國際公約規(guī)定的禁煙場所,應(yīng)當(dāng)列為禁煙場所,不再予以放寬。將這一條的表述做了準(zhǔn)確修改,并將位置調(diào)整為第(七)項,即:“(七)國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體的室內(nèi)區(qū)域。”審議時有的組成人員提出,應(yīng)當(dāng)對機(jī)場的控?zé)熥鞒鲆?guī)定。經(jīng)研究并向中川機(jī)場征求意見,將機(jī)場列入限制吸煙場所,在第十條增設(shè)了一項,即:“(四)機(jī)場的室內(nèi)公共場所。”因為目前全國機(jī)場的控?zé)焾?zhí)行的是國家民航總局的內(nèi)部規(guī)定,即在機(jī)場室內(nèi)限制吸煙,設(shè)置吸煙室。因此我們在原先沒涉及機(jī)場的基礎(chǔ)上,根據(jù)審議意見,將這一場所進(jìn)行了規(guī)范,和國家民航總局的內(nèi)部文件銜接一致。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 airportsnews@126.com