美調(diào)查部門不滿韓亞反應(yīng)遲緩 批其欲影響輿論
據(jù)香港《大公報》7月11日綜合外電報道,韓亞客機致命事故發(fā)生以來,韓亞航空公司的危機管理手法備受抨擊。韓亞航空總裁尹永斗雖然數(shù)次在韓國國內(nèi)致歉,卻未在海外安排新聞發(fā)言人,并在事發(fā)三日才抵達失事現(xiàn)場,反應(yīng)遲緩,公司在美國的新聞發(fā)布會由機組成員講述事發(fā)經(jīng)過,亦被美方調(diào)查人員批評為影響輿論。
因救助乘客被稱贊為“英雄”的失事飛機首席乘務(wù)員、“機艙經(jīng)理”李允慧當(dāng)?shù)貢r間7日在美國召開記者會講述戲劇性疏散乘客的過程,讓負責(zé)調(diào)查這起飛機事故的美國國家運輸安全委員會(NTSB)感到不悅。
美國國家運輸安全委員會于8日向韓亞航空發(fā)送了兩次內(nèi)容為“請克制舉行記者會”的公文,并要求公司提供李允慧說法的英文翻譯版本。
-
此外,該委員會還要求韓亞航空總裁尹永斗取消原計劃于9日在三藩市舉行的記者會,指公開對外發(fā)言可能影響調(diào)查期間的輿論。事故發(fā)生后,NTSB在禁止媒體接觸機組成員和乘客的情況下,正在調(diào)查事故原因。
早前,尹永斗在韓國召開的記者會推測事故原因稱“不是機師的過失”,已經(jīng)令美國國家運輸安全委員會感到不滿。因此,為前往事故現(xiàn)場并慰問受傷人員而訪問三藩市的尹永斗9日取消了國內(nèi)外記者會,在機場也沒有回應(yīng)記者的提問。
尹永斗9日傍晚抵達美國三藩市,剛一現(xiàn)身便被各路媒體團團圍住,難以挪步。尹永斗在機場發(fā)表簡短聲明,表示對該場事故道歉,將看望受傷乘客,并了解事故發(fā)生后韓亞航空對受傷乘客及家人的安排幫助。他還表示將與美國國家運輸安全委員會官員及其他機構(gòu)人員會晤。
然而,韓亞航空總裁及其團隊直到事故發(fā)生三天后才抵達失事地點,并拒絕在美國聘用溝通協(xié)助團隊,被指反應(yīng)過慢。在美國,面臨災(zāi)難的公司通常都會迅速啟動危機控制模式。
當(dāng)被問及該公司的危機應(yīng)對狀況時,韓亞航空發(fā)言人表示,目前并非管理公司形象的恰當(dāng)時間。韓亞航空還稱,已收到了美國公關(guān)公司發(fā)來的協(xié)助管理危 機的提議,但對此不感興趣。在美國許多危機公關(guān)經(jīng)理看來,這種理念十分陌生。他們的職責(zé)就是于潛在問題發(fā)生之前早早未雨綢繆,幫助客戶制定嚴密的計劃以及 有針對性的信息傳遞。
曾為一家航空公司及數(shù)家旅行社制定危機解決方案的美國危機公關(guān)專家喬納森•伯恩斯坦認為,韓亞航空在此次空難面前顯得“手足無措”。
他指出,韓亞航空沒有做好分內(nèi)的迅速應(yīng)答的準備。雖然在周六飛機失事數(shù)小時之后,該公司就在網(wǎng)站上貼出了通知(包括英文版),但它后來僅僅發(fā)布了三份新聞稿。
伯恩斯坦還將韓亞航空的反應(yīng)與美國廉航捷藍航空公司作了對比。捷藍航空在2007年遭到抨擊,因為其在遭遇惡劣天氣的時候?qū)⒙每屠г跈C艙內(nèi),時任總裁的尼爾曼出馬了,他親自亮相、用真實情感對危機做出了回應(yīng)。伯恩斯坦指出,韓亞航空需要一個像尼爾曼這樣的人物。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 [email protected]