虹橋跑道侵入事件:處罰結果或將于17日公布

10月11日,上海虹橋機場發生兩架飛機沖突事件。16日,有媒體報道稱,該事故發生后,上海虹橋機場塔臺所有領導已被就地免職,轉崗,虹橋塔臺現由空管中心代管。
針對上述消息,空管部門回應澎湃新聞稱,該事故的處罰結果或將于10月17日公布,目前仍不明確。
10月11號中午,上海虹橋機場發生驚險一幕,一架A320客機在滑出跑道、即將起飛時,發現一架A330客機正在橫穿跑道。發現這一情況后,A320客機緊急起飛,從A330上方掠過,避免了相撞事故。
業內:此次可能會從重處罰
10月11日12時03分,一架東方航空A320飛機在虹橋機場執行起飛過程中,發現另一架東航的A330飛機準備穿越跑道,A320機長判斷后決定繼續起飛,后續飛行正常。
事發后,中國民航局調查組連夜對這起飛機沖突事件進行了調查,初步判斷,該事件是一起因塔臺管制員指揮失誤造成跑道侵入的不安全事件。
10月14日,民航局召開緊急安全視頻會通報的“10·11”事故調查初步結論并通報,提及要求空管系統檢查安全生產責任制是否健全,關鍵崗位人員培訓是否嚴格落實,資質能力和工作作風是否符合崗位要求,是否存在超能力運行,管制運行程序是否合理優化,是否存在違章運行情況等觸碰紅線的安全失信問題。對于如何追責暫時沒有通報。
10月16日,多家媒體發出消息稱:“當班管制員事后曾給330機長打電話要求瞞報,已經三停。上海虹橋機場塔臺所有領導就地免職,轉崗,虹橋塔臺現在由空管中心代管,這些僅僅是針對瞞報緩報作出的處罰。而技術上的問題等總局出結果再作進一步處罰。”該消息稱,上述內容為事故的初步處罰結果。
澎湃新聞記者隨后向空管部門求證,空管部門有關人士稱,此消息并不完全準確,具體處罰結果有望在10月17日發布。“塔臺是空管部門的一個分支,負責本機場的飛機在地面期間的指揮。根據目前的情況來看,出事以后如果出現瞞報現象,就一定會加重處罰。”一位業內人士稱。
此前,有媒體報道,對避免了重大事故的A320客機機長,東航擬進行物質獎勵。對于這一說法,東航相關負責人表示,暫無獎勵320機長的說法,一切還有待局方的指示。
民航局:“10·11”事故為人為原因嚴重事故
根據業內人士傳出的10月14日民航局召開緊急安全視頻會通報的“10·11”事故調查初步結論來看,此次事故是一起塔臺管制員遺忘飛機動態,違反工作標準而造成的人為原因嚴重事故征候。性質極為嚴重,屬于A類跑道入侵,險些發生飛機相撞。
通報稱,當時兩架飛機垂直距離僅19米,翼尖距13米,320機組果斷處理,操縱正確,避免了一起事故。330機組接受了穿越跑道的錯誤指令后,雖然看到了飛機起飛,但并未提出質疑。
通報認為,管制員違反相關規定,盲目指揮,雙崗制責任落實不到位;專業人員資質是重中之重,自制能力要跟上;管理手段和工作流程存在問題,要系統思考原因,加以改進。
此前,民航業內專家林智杰接受記者采訪時曾指出,最終調查結果確定是空管指揮失誤,這也不完全是當班管制員一兩個人的問題,今后要避免類似事件的發生,在空管員培訓、績效導向、疲勞管理、運行規則、安全文化、管理體制等方面,還有很多工作要做。
除了管制員的責任外,通報還提到,330機組存在SOP(標準化操作程序)的問題。觀察不周,不按規定,關閉了應答機。帶飛左副駕駛不知道東航穿越跑道程序。沒有交叉檢查,沒有互相證實。但是機組沒有機械聽從塔臺原地等待命令,加速穿越,避免了兩機相撞,暴露了訓練上的問題。
而320機組處理到位,副駕駛操縱遲疑,點了一下剎車,機長迅速接過操縱,以7.03度/秒的速率,帶桿到機械止動位。
“這說明320機長是非常有經驗的,并且嚴格執行標準化操作程序。”一名多年從事民航機場管理工作的業內人士告訴澎湃新聞記者,當飛機達到抬輪速度時,剎車為時已晚,“抬輪速度將近每小時300公里,到了那么快的速度,基本上只能起飛不能剎停了。”
責編:xwxw
免責聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網”的稿件,其版權屬于國際空港信息網及其子站所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網”。其他均轉載、編譯或摘編自其它媒體,轉載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負責。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內容僅供參考,新聞糾錯 [email protected]