無人飛行器投遞行得通嗎?
近日,亞馬遜研究無人飛行器的消息引發(fā)熱烈反響,周二又有報道稱,UPS也在秘密操練無人投遞技術(shù)。無人投遞是否可行?技術(shù)是不是成熟?政策阻力有多大?除了遞送包裹,無人機還能干點別的什么?
以下是美國科技媒體對此事的分析和點評。
美國科技網(wǎng)站The Verge周二的報道說,據(jù)消息人士透露,聯(lián)合包裹運送服務公司(UPS)一直都在測試和評估無人飛行器投遞的不同方法。該公司發(fā)言人表示,無人飛行器在商業(yè)上的運用是項非常有意思的技術(shù),UPS將繼續(xù)研究。發(fā)言人還說,UPS在科技上的投入要超過快遞行業(yè)的任何一家公司,公司也一直都在規(guī)劃未來。報道說,業(yè)內(nèi)專家指出,這個消息算不上是意外。研究無人飛行器和機器人的法學教授Ryan Calo表示,如果像UPS這樣的公司都不考慮這種技術(shù)那才讓人震驚。他說,如果想在物流和快遞領(lǐng)域和人一拼高下的話,那么在做發(fā)展規(guī)劃時就必不可少地要考慮無人飛行器和機器人。
美國科技博客Business Insider周二發(fā)表博文稱,不管你相不相信,UPS在無人投遞領(lǐng)域勝出亞馬遜的機會似乎很大。UPS的優(yōu)勢是,他們的無人機不一定非要飛到客戶家里。文章說,UPS在全美的配送網(wǎng)絡有更多樞紐,因此從更切實際的操作角度推測,UPS可能會先用無人機把包裹送到配送樞紐,這樣的配送方式更加可控(例如,可以避免撞到在戶外玩耍的孩子)。之后再用UPS的卡車把包裹從配送中心送到客戶手中。
美國科技博客GIZMODO周二發(fā)表文章稱,雖然亞馬遜在全球投放無人投遞機的計劃讓所有人嘆為觀止,但我們也要知道,這些小飛人能做的事遠遠不止遞送包裹。文章說,隨著技術(shù)的改進和成本的大幅下降,人們想出了利用無人飛行器的各種方法,有些很有創(chuàng)意,有些也很瘋狂。文章整理了迄今為止研究發(fā)現(xiàn)的無人飛行器使用方法,具體包括:幫助農(nóng)民伯伯種糧食;幫助建筑工人高空鋪設(shè)張力膜;賣房子(例如空中拍攝戶外全景);幫狗仔隊追星;打擊犯罪;保衛(wèi)邊境;拯救星球;撲滅山林里的野火;獵捕野生動物;拍攝野生動物;送披薩餅;進行新聞報道;檢查鉆油井;給艱苦地區(qū)空投藥物;救人;自己玩著解悶兒……
美國ABC News網(wǎng)站周二發(fā)表文章說,即使實現(xiàn)無人飛行投遞的技術(shù)已經(jīng)成熟,許多人還是會對政策面存有疑問。文章援引航空專家Stephen Ganyard的話說,無人投遞涉及到許多法律問題。其中不僅包括技術(shù)層面的問題,還包括隱私權(quán)等涉及公民自由的問題。Ganyard進一步指出,例如這些飛行器上都裝有攝像頭,還有如果飛行器在執(zhí)行任務時傷到人的責任算誰的,它們是否有權(quán)進入私人領(lǐng)地等等,這些都是問題。他說,技術(shù)上已經(jīng)不存在任何問題了,但在政策面還有許多疑問需要解決。
責編:admin
免責聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負責。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 airportsnews@126.com