美華媒:旅客吐槽中國機(jī)場服務(wù)不是"小事一樁"
美國僑報網(wǎng)18日刊載《旅客吐槽機(jī)場不是“小事一樁”》一文,文章指出,知名華人數(shù)學(xué)家丘成桐對國內(nèi)航班服務(wù)拖拉的“吐槽”應(yīng)該是廣大乘客的普遍意見,所有機(jī)場都應(yīng)從中反思和改進(jìn)服務(wù),確保每位乘客“走得了,走得好”。
文章摘編如下:
“護(hù)照檢查40人花了一個半小時,過安檢25人排隊等了大半個鐘頭。整個轉(zhuǎn)機(jī)時間等了兩個半小時。白云機(jī)場服務(wù)這么拖拉,如果不是因為后面那個航班晚點,我肯定就誤機(jī)了。”知名華人數(shù)學(xué)家丘成桐近日在廣州白云機(jī)場轉(zhuǎn)機(jī)時,遭遇機(jī)場的拖沓服務(wù),一氣之下,向好友廣州市政協(xié)對臺事務(wù)顧問林健行發(fā)去電郵吐槽一番。
盡管在郵件中,“以后能不經(jīng)廣州,就絕對不經(jīng)”的話說得很重,但丘成桐本人在事后接受采訪時,還是大度表示“小事一樁,已經(jīng)過去”。白云機(jī)場方面似乎也沒有太當(dāng)回事,“由于無法取得丘成桐的航班號,很難查證”。不過,在筆者看來,對于這起吐槽風(fēng)波,有關(guān)方面還真的不能當(dāng)成“小事一樁”。
這不是緣于丘成桐“數(shù)學(xué)家”的名人效應(yīng),而在于其話語具有一定含金量。“我去過世界各地那么多機(jī)場,很少有哪個機(jī)場護(hù)照檢查需要這么長時間。”顯然,吐槽轉(zhuǎn)機(jī)拖沓,是丘先生基于和其他機(jī)場對比之下的真實感受。同時,丘成桐不是“一個人在戰(zhàn)斗”,而是代表廣大乘客的普遍意見。對其予以重視,也是在打撈那些“沉默的聲音”。
魯迅說過,“浪費別人的時間等于謀財害命”。從直接影響來看,在快節(jié)奏時代,機(jī)場拖沓服務(wù)無謂損耗他人的寶貴時間,影響乘客的下一步行程,很可能導(dǎo)致誤機(jī)等后果;從間接影響來看,機(jī)場是一個地方的門面,是旅客對這個城市的第一印象。初來乍到,就在機(jī)場等得火急火燎,這座城市的印象分無疑會大打折扣,對于人才引進(jìn)、項目投資等方面的負(fù)面影響難以計算。
為治理航班大面積延誤,中國民航局不久前出臺新政,北京、廣州、深圳等八大機(jī)場“不限起飛”。除天氣和軍方活動原因外,航班將不再受限于對方機(jī)場管制而推遲起飛時間,從而減少艙門關(guān)閉后飛機(jī)仍在機(jī)場滯留的現(xiàn)象。
不過,有了不限起飛的硬規(guī)定,倘若安檢、護(hù)照檢查等軟服務(wù)跟不上,這樣的機(jī)場離公眾需求依然很遠(yuǎn)。在對機(jī)場服務(wù)拖沓的吐槽中,丘成桐慶幸航班晚點而沒有誤機(jī),這不能不說是一個黑色幽默。顯然,繼“不限起飛”之后,機(jī)場地勤服務(wù)也亟待規(guī)范。
對于丘成桐此番吐槽,白云機(jī)場方面與其“歡迎丘成桐先生與機(jī)場管理方取得聯(lián)系”,不如主動與其聯(lián)系,查證機(jī)場服務(wù)是否存在不合理、不到位的地方,予以嚴(yán)肅處理,給當(dāng)事人和廣大乘客一個交代。同時,所有機(jī)場都應(yīng)從中反思和改進(jìn)服務(wù),在乘客較多時多增開幾個關(guān)口,及時做好人員疏導(dǎo)工作,對于航班即將起飛的乘客開通綠色通道,確保每位乘客“走得了,走得好”。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 airportsnews@126.com