民進(jìn)黨代表提“華航”改“臺航” 臺網(wǎng)友諷:中共臥底

左二民進(jìn)黨美西黨部主委楊琬柔、左三臺南市長賴清德昨天(17日)民進(jìn)黨舉行執(zhí)政以來首次全代會,改選中常委、中執(zhí)委等黨內(nèi)要職。會上有三項與兩岸政策、“國家(臺灣)定位”相關(guān)的提案,分別是民進(jìn)黨代表蕭杰,根據(jù)蔡英文論述所提的“維持現(xiàn)狀”新黨綱;黨代表李啟維為了反制“凍獨提案”,所提出的撤廢“中華民國”國號提案;最后就是民進(jìn)黨美西黨部主委楊琬柔提案,將中華航空英文China Airlines改名為Taiwan Airlines。

中華航空班機(jī)楊琬柔表示,華航的英文名稱是“China Airlines”,但和Air China(中國國際航空)有什么不一樣嗎?其實并沒有不一樣,只是把字倒過來。她希望China Airlines能改為名Taiwan Airlines。此外,她還提議“臺灣出境使用證件改用Taiwan”,稱自己辦結(jié)婚手續(xù)時,到駐洛杉磯臺北經(jīng)濟(jì)文化辦事處要辦出生證明,上面只有Taipei Republic of China(中華民國臺北),全張紙連臺灣都沒有寫,聲稱“這是在海外臺灣人沒有辦法接受的事實”。然而,此番“急獨”的論調(diào)在黨內(nèi)也只能遭受冷遇。在兩岸溝通停擺、雄三導(dǎo)彈誤射,最近又有南海仲裁難題,蔡英文已疲于應(yīng)付,如今又冒出如此這么個敏感提案,只能讓蔡英文執(zhí)政團(tuán)隊徒增難堪。不出預(yù)料,沒有人發(fā)言討論,此提案均被交由中執(zhí)會處理。知情人表示,熟知黨內(nèi)的運(yùn)作都可以預(yù)測,這等于放置冷宮不處理。黨外,輿論幾乎也是一面倒的批判。藍(lán)委許毓仁就表示,各航空公司都有固定代號,“中華航空”(ChinaAirlines)代號“CI”,“中國航空”(AirChina)代號是“CA”這是行之有年,所以中華航空沒必要去更改名稱。他表示,綠營提案令人擔(dān)憂,臺灣不可能孤立于世界而生存下去。藍(lán)委江啟臣也批“眼前問題已經(jīng)夠多了,為何要制造更多問題?”

網(wǎng)友留言:中央政府改“臺央政府”,麻將紅中改稱“綠臺”臺灣網(wǎng)友也認(rèn)為此舉相當(dāng)無知,有人就提到陳水扁執(zhí)政時代要求中華郵政改名為“臺灣郵政”,花了2000萬(新臺幣)改名,馬英九上任后又改回中華郵政,“改來改去只是浪費錢”。此外,改名牽涉層面很廣,除了增加不必要的成本與風(fēng)險,最后更可能導(dǎo)致航權(quán)必須重新談判,批評這些民進(jìn)黨立委是“正事不干,干鳥事”。

網(wǎng)上也是一片撻伐之聲還有有網(wǎng)友擔(dān)心華航改名為臺灣航空以后,反而讓一家國際航空公司變成一家地方性航空公司,就像海南航空、四川航空一樣。

07年,中華郵政改名“臺灣郵政”后,被鏈入中國郵政網(wǎng)頁這不禁讓人想起2007年陳水扁任上尷尬的一幕,臺灣“中華郵政”更名“臺灣郵政”之后,馬上被大陸的“中國郵政”納入地方郵政鏈接,與香港郵政、澳門郵政并列,臺北方面對此束手無策。其實,早在臺灣“行政院”決定讓“中華郵政”改名為“臺灣郵政”之際,就有部分官員提出警訊,擔(dān)心“臺灣郵政”比“中華郵政”更容易被大陸“矮化”。

網(wǎng)友留言如今,民進(jìn)黨竟然記吃不記打的又想“重蹈覆轍”。難怪網(wǎng)友說“這提案的人一定是中共派來的臥底”……
責(zé)編:xwxw
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 [email protected]