滬京蓉之后,下一個擁有雙機場的城市是誰?
2020-09-27 作者:張豐蘩 來源:國際空港信息網(wǎng) 點擊量: 打印本頁 關(guān)閉
北京正南,“新國門”大興國際機場今天迎來一周歲生日。
成都往東,天府國際機場西一跑道完工,開啟了一場絢爛的跑道“燈光秀”,成都第二座大機場開航進入倒計時。
與此同時,不少城市也透露了建設(shè)第二機場的雄心,希望加入雙機場行列:重慶發(fā)布《重慶第二機場預(yù)選場址地形圖及凈空障礙物測繪招標(biāo)公告》;浙江政府采購網(wǎng)發(fā)布《浙江省交通運輸廳關(guān)于杭州第二機場戰(zhàn)略規(guī)劃研究的單一來源采購公示》……
因為,每個城市都堅信,機場是提升城市形象、擴大經(jīng)濟輻射力不可替代的存在,也是對外交流最高效、最快捷的窗口。
下一個擁有雙機場的城市是誰?
在很多國際大都市,雙機場甚至多機場早已成為“標(biāo)配”。目前,首爾、東京、大阪、曼谷、迪拜、巴黎、羅馬、米蘭、芝加哥均有雙機場,紐約、伊斯坦布爾是三機場,洛杉磯則有五座機場,倫敦更坐擁六座機場,是世界上機場數(shù)量最多且旅客容量最大的城市。
虹橋機場
浦東機場
我們常說的“一城雙機場”的標(biāo)準(zhǔn)為:同時運營兩座大型(4E級以上)民用機場的城市。在我國,最早開啟多機場模式的是上海,以虹橋(4E級)和浦東(4F級)兩座新老機場不斷推進城市化進展。緊接著,北京、成都也成為擁有兩座4F級機場的“一城雙機場”城市。
正是在這樣的機場建設(shè)潮帶動下,各省躍躍欲試要為中心城市建第二機場。但在撲朔迷離的新聞中,到底誰是國內(nèi)下一個擁有雙機場的城市呢?答案是廣州!
4月30日,中國政府采購網(wǎng)上出現(xiàn)一則“珠三角樞紐(廣州新)機場預(yù)可研、可研報告編制項目-成交公告”。7月15日,《民航局關(guān)于支持粵港澳大灣區(qū)民航協(xié)同發(fā)展的實施意見》印發(fā),提出打造“四型機場”示范標(biāo)桿,規(guī)劃建設(shè)珠三角樞紐(廣州新)機場!稄V東省綜合交通運輸體系發(fā)展“十三五”規(guī)劃》也明確,珠三角樞紐(廣州新)機場將與廣州白云機場共同形成世界級國際航空樞紐。
民航局機場司相關(guān)負(fù)責(zé)人證實,珠三角樞紐(廣州新)機場正是此前坊間熱議的“廣州第二機場”。從稱謂看,“廣州新”,蘊含著其與廣州白云機場的內(nèi)在關(guān)系,規(guī)劃前身為“廣州第二機場”;而“珠三角樞紐”的前綴,則表明其在珠三角將承擔(dān)的樞紐作用。
心細(xì)如你,一定發(fā)現(xiàn)珠三角樞紐(廣州新)機場和大興機場有著相似的地方,正如北京大興機場不僅是北京的機場一樣,珠三角樞紐(廣州新)機場也不僅是廣州的機場:大興機場選址位于北京市正南方、京冀交界處,輻射京津冀周邊地區(qū);珠三角樞紐(廣州新)機場選址佛山和肇慶交界處,定位為珠江西岸樞紐。
民航機場規(guī)劃設(shè)計研究總院總規(guī)劃師牧彤表示,所謂“雙機場”、“多機場”是指人口高度集聚的中心城市,或以其為核心的毗鄰地區(qū),建設(shè)新機場并與既有機場共同承擔(dān)民航客、貨運輸?shù)臋C場系統(tǒng)。省界、市界不是劃分機場系統(tǒng)的依據(jù),機場與市中心的距離和交通時效更為重要。“北京、廣州不是特例,紐約機場系統(tǒng)中的紐瓦克自由機場就不在紐約州,而是位于新澤西州。”
何時適合建第二機場?
雖然當(dāng)前我國航空市場潛力巨大,機場建設(shè)也是各省眼中的“香餑餑”,但對任何一座城市來說,第二機場都不是說建就建的。
牧彤認(rèn)為,第二機場的作用是當(dāng)航空業(yè)務(wù)量增長明顯超出第一機場的最大潛能時,由兩個機場共同承擔(dān)市場運量,保障持續(xù)發(fā)展能力。因此,只有當(dāng)?shù)谝粰C場的擴建潛力已經(jīng)充分挖掘出來,仍不能滿足未來10年的發(fā)展需求時,才適合新建第二機場。
天府機場
以正在建設(shè)的天府機場為例,第一機場雙流機場2019年的旅客吞吐量達5585萬人次,已經(jīng)超過5000萬人次的設(shè)計,雙流機場2條跑道的時刻資源釋放完后,很難再有增長,同時受制于多種因素,不具備繼續(xù)擴建的條件,新建天府機場這才提上日程。而首都機場更是在經(jīng)歷三次擴容后的7年時間里,一直以超負(fù)荷的狀態(tài)在運行,這才迎來了大興機場的建設(shè)并啟用。
“由單機場向雙機場的蛻變,是一個非常復(fù)雜的過程,必須高度重視,不能只考慮機場建設(shè)的投資拉動和產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)。如果第一機場和第二機場不能盡快形成良好的分工協(xié)作、市場供需不匹配,會導(dǎo)致第二機場的投資存在風(fēng)險,降低整個系統(tǒng)的運行效率和服務(wù)品質(zhì)。”
牧彤同時指出,即便對已經(jīng)建成且運營第二機場的城市來說,能否帶動機場周邊區(qū)域的成熟發(fā)展也需要一定的時間。“只有渡過市場培育期,進入相對穩(wěn)定的發(fā)展路徑,第二機場才能實現(xiàn)與所在城市、臨空經(jīng)濟區(qū)的融合發(fā)展,充分發(fā)揮動力源作用。這需要相關(guān)政府和企業(yè)多方協(xié)同、持之以恒的推動。”
第二機場建在哪兒?
建設(shè)新機場,尤其是超大規(guī)模機場,涉及多個環(huán)節(jié)和部門。機場選址工作重點絕不局限于技術(shù)層面,更多的還是體制層面的協(xié)調(diào),包括空域優(yōu)化、地面交通組織等涉及諸多跨區(qū)域、跨部門、跨領(lǐng)域的重大問題。比如在區(qū)域上,既要考慮與主城區(qū)的區(qū)位關(guān)系,還要考慮周邊人口、產(chǎn)業(yè)布局等因素。
“第二機場有條件建設(shè)更先進的基礎(chǔ)設(shè)施,但距離市中心更為偏遠(yuǎn),目前世界上大都市機場系統(tǒng)大多分布在距離市中心50公里的范圍內(nèi)。”牧彤進一步分析,“距離是個關(guān)鍵因素,肯定比第一機場遠(yuǎn),但能近一點更有利。距離遠(yuǎn)往往還意味著周邊配套和產(chǎn)業(yè)支撐不足,只有通過構(gòu)建高時效、廣輻射的機場集疏運體系,改變與目標(biāo)市場的時空距離,形成與第一機場各具優(yōu)勢的交通輻射圈,才可能破解距離遠(yuǎn)的難題。”
比如,2010年建成的上海虹橋綜合交通樞紐,集成了機場T2航站樓、高鐵站、磁懸浮站、地鐵站和道路交通設(shè)施。以大興機場為中心打造的“五縱兩橫”綜合交通體系,經(jīng)過不斷優(yōu)化升級,將接入4條城際鐵路(京雄、兩場聯(lián)絡(luò)線、津興、廊涿)、2條市域快軌(北京大興機場線、雄安R1線),并預(yù)留2條城市軌道,探索“軌道上的新機場”,各種軌道下穿大興機場航站樓,實現(xiàn)零換乘。根據(jù)公開的《珠海至肇慶高鐵江門至珠三角樞紐機場段環(huán)境影響評價征求意見稿》,三條新高鐵擬開進佛山高明,牽手珠三角樞紐(廣州新)機場打造新格局。
珠玉在前,見賢思齊。第二機場建設(shè)不能局限于建設(shè)好機場工程自身,必須與當(dāng)?shù)鼐C合交通系統(tǒng)充分協(xié)同、深度融合,全力打造適度超前、軌道主導(dǎo)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)、多元選擇的機場綜合交通體系,使旅客、航空公司在開航之初就愿意選擇第二機場。
多機場如何分工?
一個城市兩座機場,給百姓更多出行選擇,為民航大眾化提供發(fā)展空間,利好區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,但如何分工協(xié)作卻是個“大難題”。
結(jié)合大興機場的前期論證,牧彤認(rèn)為,建設(shè)第二機場前的定位分析是非常必要的,但除了各種咨詢機構(gòu)的學(xué)院派研究外,還要多傾聽主要航空公司的訴求,尋找與新機場發(fā)展契合的戰(zhàn)略伙伴。雖然在新機場建設(shè)和運行初期,需要政府適當(dāng)引導(dǎo)和推動,建立協(xié)同發(fā)展的機制和規(guī)則,但從長期來看,要尊重機場和航空公司的自主決策,根據(jù)發(fā)展階段不斷動態(tài)調(diào)整,使兩個機場進入?yún)f(xié)同發(fā)展、適度競爭的市場格局。
以上海為例,1999年浦東機場建成投用時,虹橋、浦東均定位為國際機場。2003年結(jié)合市場形勢實施了航班東移,全部國際、港澳臺地區(qū)航班搬遷到浦東。
回頭再看倫敦6座機場,各自定位也是經(jīng)過多年發(fā)展日益穩(wěn)定。大家較為熟知的希斯羅機場為全球航空公司服務(wù),其他5個機場規(guī)模則要小得多。蓋特威克機場以歐洲、中東為主要飛行對象;城市機場離倫敦市區(qū)最近,其主要服務(wù)對象是倫敦新興金絲雀碼頭的商務(wù)客流;紹森德機場主要服務(wù)飛去歐洲的度假旅行人群;斯坦斯特德機場有眾多飛往歐洲二線城市的航班;盧頓機場不僅服務(wù)倫敦,也是英格蘭中部和北部地區(qū)城市的重要航空港。
對每個需要新建第二機場的城市來說,與其去尋找一個理想化的分工模式,不如根據(jù)自身發(fā)展需求、第一機場條件,結(jié)合市場主體意愿探索自己的模式,并適時調(diào)整完善——適合,比所謂的成功更重要。(張豐蘩)
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對其真實性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯 airportsnews@126.com
- 上一篇:空港觀察:論大中型機場管理模式的未來發(fā)展趨勢
- 下一篇:返回列表