航空公司愿意嘗試新的服務(wù)嗎?
坐飛機(jī)出行,可以選擇航空公司,可以選擇出行時(shí)間,但是也有很多因素?zé)o法選擇,只能拼運(yùn)氣。而這些無法選擇的因素,如果哪一家航空公司做到可以讓人選擇,那么就可能吸引一大批有特殊需求的旅客。
什么因素?zé)o法選擇?相信每個(gè)人乘飛機(jī)時(shí)都遇到過,比如是走廊橋還是坐擺渡車。如果同行旅客中有腿腳不便的老人或者需要抱著出行的小嬰兒,一旦看到航班靠廊橋,馬上會(huì)長(zhǎng)舒一口氣;而一旦看到是遠(yuǎn)機(jī)位,則難免愁眉苦臉。擺渡車的上上下下和懸梯,對(duì)于老人和懷抱嬰兒的乘客來說,都是“難于上青天”。每當(dāng)此時(shí),筆者便會(huì)想,如果旅客能在購票后以合理理由向航空公司提出廊橋申請(qǐng),不知道是否有航空公司會(huì)主動(dòng)幫助旅客協(xié)調(diào)。
筆者知道,航班是否停靠廊橋并非完全由航空公司決定,而是受制于機(jī)型大小、航班到達(dá)及出發(fā)時(shí)間、排隊(duì)的先后次序、機(jī)務(wù)檢查等方面。如果該航班機(jī)型確實(shí)不適合停靠廊橋,即使是旅客有特殊需求,航空公司也不能滿足。但是也有很多航班是可以協(xié)調(diào)的。尤其是在大型機(jī)場(chǎng),廊橋多,航班量大,此時(shí),雖然無法滿足所有航班的靠橋需求,但是為特殊航班協(xié)調(diào)一二也并非不可。在此條件下,如果航空公司能主動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)場(chǎng)方面,為有特殊需求的旅客爭(zhēng)取到廊橋服務(wù),那無疑是一項(xiàng)特別貼心之舉。
當(dāng)然,推出此項(xiàng)服務(wù)并不容易。因?yàn)橥C(jī)位的安排并不由航空公司來負(fù)責(zé),因此,很多航空公司會(huì)擔(dān)心,一旦推出服務(wù)后,如果旅客提出了申請(qǐng),但是卻無法得到滿足,那么可能會(huì)造成新的糾紛。這種擔(dān)心并非沒有道理,但是也不應(yīng)該因噎廢食。旅客首先必須明白,此項(xiàng)服務(wù)是航空公司的額外貼心服務(wù),并非必須提供的服務(wù)。只要航空公司盡心協(xié)調(diào),不論結(jié)果如何,都應(yīng)該理解并支持;同時(shí),航空公司也可以用現(xiàn)有服務(wù)來彌補(bǔ)此項(xiàng)服務(wù)可能出現(xiàn)的意外情況。比如針對(duì)老人申請(qǐng)航班靠廊橋的情況,如果航空公司協(xié)調(diào)不成功,也可以用已有的無陪老人等服務(wù)來幫助有需要的旅客。
在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,如果有參與者愿意比別人多走一步,就意味著其在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)走得更遠(yuǎn)。來嘗試提供新的服務(wù)吧,雖然可能會(huì)有些許麻煩,但是會(huì)獲取更多芳心。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國(guó)際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國(guó)際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明:“文章來源:國(guó)際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯(cuò) [email protected]