日前，有報道稱“南京祿口機場新航站樓蘭州拉面館一碗面條125塊”。根據輿情監測報告，江蘇省物價局迅速組織人員趕赴祿口機場開展調查，責令商家立即停止涉嫌虛高標價的行為，并就嚴格執行價格政策法規、規范市場價格秩序提出明確要求(12月15日《南京日報》)。

　　一看標題，第一反應就是這個價格高得離譜。因為按照生活常識，一碗面條賣125元，肯定是太貴了，即使是在一向以價高聞名的機場。但細讀新聞才發現并非完全如此，所謂的一碗面條實質上是一個“套餐”，包括“拉面1份，小菜兩葷兩素、飲品1杯以及45元西瓜汁”，標價125元，實際銷售價格為106元。如此算來，也談不上是天價。當然，還需要考慮這一份“面條”的量等實質性因素，才能對性價比作出比較精確的判斷。

　　我到過的機場不多，說話難免以偏概全，但這碗面條的價格，在國內的機場上基本上算是“行價”，既算不上“心狠手辣”的天價，也談不上是讓人“喜大普奔”的親民惠民價，屬于能不吃盡量不吃、非吃不可時還可承受的價格。

　　對于這碗奇怪的面條，到過機場的乘客大多數是見怪不怪的，倒是物價部門的反應讓人大跌眼鏡。首先，這一“天價面條”事件是通過輿情監測系統發現的，而不是在日常的市場巡查中發現的。誰不知道機場餐飲是價格高地，價格部門可有針對此類“敏感地帶”的經常性巡查機制?其次，物價部門調查的重點不是“是否明目標價”“定價有無報備”等價格欺詐常見的病癥，至少沒有在上述易發病癥上給出結論，而是模糊地指出該店價格較高，那么高多少，高在哪里，可有確切的依據?再次，所謂的“責令商家立即停止涉嫌虛高標價的行為”，可見是認可了該店虛高標價的，那么是否有相關的成本核算清單?最后，對商家提出的“嚴格執行價格政策法規”等要求，可有明確、具體的整改措施?

　　事實上，機場餐飲價格畸高，一個關鍵的因素是店面的成本太高，商家不可能做虧本生意，這些高昂的租金以及入場費等必然會轉嫁到商品的成本上。物價部門能否公開機場面條的成本核算賬目，讓消費者看看吃下去的究竟是否屬于“天價面條”?這才是物價部門最應該做的。至于讓機場管理方加強監管，那簡直是笑話，誰不知道管理方是“東家”，讓他來卡自己的脖子，現實嗎?

責編：admin