近日，曾經的“湖北首富”蘭世立，出獄半年后首度在湖北亮相。面對多家媒體的鏡頭和麥克風，蘭世立桀驁不馴一如當年。然而，透過蘭世立的言論，細心的網友不難發現，服刑出獄后的蘭，并沒有對自己所犯罪行有所反思，在言辭中卻透露出的是對政府的不滿、對司法的否定、和對體制的嘲笑。

　　在蘭世立看來，中國的企業家沒有安全感。蘭世立對媒體聲稱，“老板再大，一個處長就能滅你。”言外之意，東星航空的破產，是地方政府的個別官員造成的。事實上，了解內情的人都知道，東星航空的破產，是企業過度擴張、資金鏈斷裂的結果。而東星集團所在的武漢東湖開發區，對民營企業的支持力度在當地首屈一指，東星集團曾經的輝煌也證明了這一點。

　　正因為如此，東湖開發區集聚了包括華工科技、烽火科技等多家國內知名上市公司，多家世界500強企業在此落戶，開發區升格為國家級試驗區。蘭世立不從自身尋找原因，把企業失敗的責任全部推給地方政府，是不嚴肅、不負責任的。其不當言論，無疑是對地方政府形象的抹黑，也是對政府工作人員公信力的挑戰。

　　在蘭世立眼中，中國的法治同樣無章可循、乏善可陳。蘭世立把吳英案和曾成杰案兩個案件拿來對比，認為吳英非法集資案與曾成杰一案相類似，后者被判死刑，而前者卻免于一死，蘭世立由此得出結論“進攻是最好的防守”。

　　這是對我國司法制度權威性的挑釁。眾所周知，無論從犯罪數額、涉及人數、社會危害來講，吳英案都無法與曾成杰案相比。在犯罪數額上，吳案7.7億元，曾案達34.5億元;從涉及人數上，吳案11人，曾案達24238人;在社會危害上，吳案未造成群體性事件，曾案造成三起群體性事件，還有一人自焚，社會危害巨大。

　　打擊犯罪，維護正義，法律面前人人平等，是我國司法的基本遵循和法律底線。正是基于這樣的遵循，我國的司法公正得以有效維護，社會公平正義不斷推進。而蘭世立崇尚的所謂的“抗爭”，是對司法公平正義的藐視，也是目無法紀的奇談怪論。按此邏輯，一個罪大惡極的搶劫殺人犯，只要“抗爭”，難道就可以免于死刑嗎?

　　蘭世立還頻頻責難我國現有的以公有制為主體的市場經濟體制。蘭世立稱，中國要想走市場經濟道路，國有企業必須盡早退出市場，它在市場上就談不上市場經濟。同時稱，政府官員很可憐，國企的領導者也很可憐，你說他是官，他又要去經商，你說他是商，他有一個官帽子。

　　以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，是我國的基本經濟制度。這一基本經濟制度，必須堅定不移、毫不動搖。否則，經濟社會發展就會步入歧途。國內外經驗表明，任何形式的市場經濟都存在著市場失靈問題。只有國家進行高效靈活的宏觀調控，才能保證其有效運轉。

　　事實上，國有企業是國民經濟的骨干與支柱，擔負著提供公共產品、增強綜合國力、實現區域平衡發展、充分就業等社會重任。包括美國在內的西方主要市場經濟發達國家，都控制著對國計民生至關重要的產業。蘭世立對現行基本經濟制度的否定，脫離了我國的基本國情。

　　蘭世立出獄后的首度亮相讓人失望。他把曾經讓東星輝煌的大本營武漢稱作“傷心之地”，把幫助過他的企業和官員比作“搶劫犯”和“殺人犯”，把人大代表稱作“黑社會”，而把自己卻塑造成一個幾乎完美的“悲情英雄”，以此來掩飾東星神話破滅的真正敗因。

　　說到底，蘭世立目前還只是一名敗走麥城的商人。那為什么出獄后的首度亮相，就如此這般抨擊政府、否定司法、嘲笑體制呢?明眼人其實都心知肚明，他是在為自己的失敗尋找借口，他想繼續維護曾經的“光環”。否則，那些不明真相的企業大佬，又怎么會為一個落魄的商人投資呢?沒有人投資，蘭世立在獄中四年苦苦思索的“重振東星”的計劃又如何實現呢?

　　但是，別忘了，市場經濟靠得是誠實守信;法治社會，不容信口雌黃!

責編：admin