專家:韓亞航空承諾賠償一視同仁 可能性小
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,韓亞失事航班上的31名浙江師生在幾天前已經(jīng)回到家鄉(xiāng)浙江。而關(guān)于空難造成的損失和受害人該得到的賠償方案仍舊是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。
昨天(18日),由韓亞航空及韓國保險(xiǎn)公司組成的代表團(tuán)來到浙江江山中學(xué),向在舊金山空難中遇險(xiǎn)的江山中學(xué)學(xué)生家長致歉,承諾會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)拿出賠償計(jì)劃,并保證賠償?shù)墓健?/p>
會(huì)議一開始,主持人介紹完韓亞代表團(tuán)成員后,韓亞代表團(tuán)成員便整齊地站立、鞠躬,在空難中遇險(xiǎn)的學(xué)生家長鞠躬道歉。韓亞總公司國際處總經(jīng)理金世永首先講話,他再次向?qū)W生家屬道歉。隨后,金世永再三表示,這次不會(huì)拿出確切詳細(xì)的賠償計(jì)劃,他們將會(huì)按照國際慣例的標(biāo)準(zhǔn)公平進(jìn)行賠償,不會(huì)出現(xiàn)國別差異。
金世永:由于這個(gè)保險(xiǎn)的事情相對(duì)合作起來比較復(fù)雜,這次來我非常理解大家對(duì)這方面的關(guān)心,但是可能這次我并不能給大家一個(gè)確切的補(bǔ)償?shù)脑敿?xì)計(jì)劃。但是,在此我保證,我們肯定會(huì)和相關(guān)部門緊密合作,在最短的時(shí)間內(nèi)拿出一個(gè)完整的賠償計(jì)劃。
作為江山市政府此次邀請(qǐng)的法律顧問,郝俊波對(duì)這次韓亞公司沒有出臺(tái)賠償計(jì)劃,表示遺憾。他認(rèn)為,韓亞的計(jì)劃,首先要考慮的就是,中國旅客和同航班的其他旅客一樣,應(yīng)該得到最高標(biāo)準(zhǔn)的賠償。
郝俊波:第二點(diǎn),在損失的構(gòu)成里面必須充分考慮到未成年人所受到的心理創(chuàng)傷的損失。第三點(diǎn),作為蒙特利爾公約的共同的簽約國,希望韓方能夠在最快的時(shí)間內(nèi)提供先行的賠償金。
9點(diǎn)20分左右,見面會(huì)結(jié)束,記者采訪了一些當(dāng)事人。責(zé)任認(rèn)定、賠償標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)劃何時(shí)出臺(tái),都是家長們關(guān)心的問題。而這次韓亞航空對(duì)這些問題的回答他們并不買賬。
家長:他是應(yīng)付。因?yàn)樗眨瑳]有內(nèi)容,回避實(shí)際問題,那你怎么代表,怎么解決問題呢?我們總以為他能談?wù)劸唧w的事情,比如說事件的性質(zhì),我們的態(tài)度,現(xiàn)在第一步應(yīng)該做些什么事情,以后還應(yīng)做什么事。要跟我們交個(gè)底,讓我們心里有數(shù)。現(xiàn)在他回避這些問題,不發(fā)表意見,都是“不知道”,都是“研究”,那你來做什么?
還有家長認(rèn)為,光賠錢并不能解決問題,空難給孩子造成的心理陰影很難祛除。
毛卓良,是空難發(fā)生后江山市政府組織的法律咨詢小組成員,他在見面會(huì)沒發(fā)言。會(huì)后他告訴記者,通過這次見面會(huì),大概能看出這次對(duì)方來江山,第一是表達(dá)一下誠意,第二是想來了解情況,了解我們的要求,像討論賠償這樣的核心問題,可能還要等不少時(shí)間。
說到賠償?shù)膯栴}。其實(shí)就在韓亞航空代表到達(dá)浙江的前一天,一名美國婦女和她的兒子就率先將韓亞航空公司起訴至舊金山地區(qū)法院。
這也是韓亞空難發(fā)生后的第一起人體傷害賠償訴訟。其代理律師稱,空難造成這位女士的頸部和背部韌帶、肌肉和軟組織受傷,目前依然喪失正常活動(dòng)能力,不能開車,不能坐或立,更不能工作。她的兒子也背部受傷,受到極大的精神創(chuàng)傷和經(jīng)濟(jì)損失,因此要求韓亞航空賠償不少于500萬美元。
500萬美元,這是美國受傷乘客所要求的賠償金額。但韓亞方面目前并沒有就這個(gè)數(shù)額作出明確回應(yīng)。不過他們?cè)诙鄠(gè)公開場(chǎng)合表示,空難賠償標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)有國別差異,將對(duì)包括中國乘客在內(nèi)的所有空難受害者“一視同仁”。
但是,在航空法學(xué)專家張起淮看來,這種“一視同仁”實(shí)現(xiàn)的可能性并不大。
張起淮:關(guān)于韓亞航空所說的“一視同仁”的賠償問題,這是不太現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)椴煌膰⒉煌哪挲g、不同的職務(wù)、不同的死亡結(jié)果,最后得出的賠償是完全不一樣的。如果說現(xiàn)在就要給予賠償而且任何賠償是一致的,這不符合法律的規(guī)定,也不符合各國的國情。
張起淮說,“一視同仁”不僅需要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)賠償上,還應(yīng)體現(xiàn)在事故發(fā)生后的處理態(tài)度上。
張起淮:如果說真正做到“一視同仁”的話,那就需要不論是哪個(gè)國度、不論是年輕還是年紀(jì)大、或者你職務(wù)高職務(wù)低、或者你的收入多收入少,我們?cè)诰駬嵛拷鹕希藗兪艿降耐纯喽际且粯拥模?dāng)然根據(jù)商談的結(jié)果還是有區(qū)別的。第二,對(duì)待態(tài)度。無論是傷害的輕還是傷害的重,你給我?guī)淼穆闊┒噙是麻煩少,都是一視同仁的給你理賠,熱情而且周到。因此說,要同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只能是原則上的,法律前提下的和受傷的不同情形下得一視同仁。
但到目前為止,有中國學(xué)生的家長對(duì)孩子在舊金山?jīng)]有得到韓亞公司的妥善照顧表示非常不滿,認(rèn)為韓亞方面只是在賓館里“監(jiān)視孩子居住”,做得不夠。這些家長認(rèn)為,在這方面,韓亞航空顯然沒能做到“無國別差異”。
不過,在與韓亞航空談判的桌子前,中國的學(xué)生家長并不會(huì)是孤獨(dú)的。17日,南加州著名刑事辯護(hù)律師鄧洪率先宣布,他的律師團(tuán)隊(duì)將為中國乘客提供法律援助。
鄧洪:同坐一個(gè)飛機(jī),同在一個(gè)機(jī)場(chǎng)發(fā)生事故,如果你是美國公民,你可以得到很高的賠償;但是因?yàn)槟闶侵袊膩砘氐挠慰偷模偷玫缴俚馁r償,這個(gè)是不公平的。
鄧洪說,很多人選擇在美國打官司,是因?yàn)槠渲芯褓r償?shù)牟糠滞呛芏嗟胤經(jīng)]有的,而且它可以占到相當(dāng)?shù)谋戎亍?/p>
同一天,82名中國乘客連同1名美國乘客也提起了訴訟。不過,他們要起訴的被告方不是韓亞航空公司,而是飛機(jī)制造商——美國波音公司。芝加哥里貝克律師事務(wù)所接下了這個(gè)大單,并已經(jīng)要求法院命令波音公司移交有關(guān)設(shè)計(jì)和零部件信息。而波音公司暫沒有對(duì)此進(jìn)行回應(yīng)。
美國航空專家對(duì)宣布這一訴訟感到吃驚,他們認(rèn)為在美國國家運(yùn)輸安全委員會(huì)完成調(diào)查前發(fā)起訴訟可能為時(shí)過早,調(diào)查可能需要超過一年時(shí)間才能完成。
不過,該律師事務(wù)所援引相關(guān)報(bào)告稱,事故可能由飛機(jī)的自動(dòng)油門故障引發(fā),波音設(shè)計(jì)的飛機(jī)座椅安全帶和疏散滑梯向內(nèi)膨脹,可能由此導(dǎo)致乘客受傷。
律師莫尼卡·凱利:盡管事故原因及責(zé)任認(rèn)定或許要一年才能判定,起訴波音公司就是要識(shí)別飛機(jī)上不同廠商生產(chǎn)的零部件問題,比如安全帶、舷梯。出了事故,波音等生產(chǎn)商也應(yīng)該負(fù)有責(zé)任。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明:“文章來源:國際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須保留本站注明的文章來源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯(cuò) [email protected]