莫讓機(jī)場(chǎng)成“雞肋”
“機(jī)場(chǎng)熱該降溫了。”這是眾多社會(huì)評(píng)論人士的觀點(diǎn)。持這種觀點(diǎn)的人士認(rèn)為,把機(jī)場(chǎng)說(shuō)成是基礎(chǔ)公共交通設(shè)施,聽(tīng)起來(lái)很美;能提升城市的知名度和形象,有利于招商引資,確實(shí)不能否定。但是應(yīng)有個(gè)限度,如有的機(jī)場(chǎng)幾天也開(kāi)不了一個(gè)航班,而且就通航一兩個(gè)城市,這樣的機(jī)場(chǎng)對(duì)客商又能帶來(lái)多大方便。這個(gè)機(jī)場(chǎng)只對(duì)開(kāi)通城市的客商有吸引力,即使是開(kāi)通航班的城市,如果航班間隔太長(zhǎng),也對(duì)客商沒(méi)有多大吸引力的,因?yàn)楝F(xiàn)在交通如此發(fā)達(dá),要到某個(gè)城市,不一定非要等幾天來(lái)坐飛機(jī)。
有的機(jī)場(chǎng)成“雞場(chǎng)”就是很好的印證。如阜陽(yáng)機(jī)場(chǎng)1998年投資3.2億元興建,當(dāng)初規(guī)劃定位是比廣州和上海還要大的國(guó)際機(jī)場(chǎng),后來(lái)受財(cái)力所限縮小了規(guī)模,但機(jī)場(chǎng)飛行區(qū)仍按4C級(jí)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),航站樓設(shè)計(jì)負(fù)載能力可以滿足高峰每小時(shí)600人次進(jìn)出港的需求。但事與愿違的是,2000年僅有7300多人次,2001年上半年只有2000多人次,2001年7月不得不停航,處于閑置狀態(tài)的機(jī)場(chǎng),被人戲稱為“雞場(chǎng)”。現(xiàn)在阜陽(yáng)機(jī)場(chǎng)雖然重新復(fù)航了,但是航班也是寥寥無(wú)幾。
一般認(rèn)為規(guī)模以上的機(jī)場(chǎng)才是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體,規(guī)模以下機(jī)場(chǎng)如何定位,至今沒(méi)有定論。但較為一致的觀點(diǎn)是,小型機(jī)場(chǎng)應(yīng)作為公益性的基礎(chǔ)設(shè)施,具有公益性和盈利性雙重身份。如果對(duì)小型機(jī)場(chǎng),以盈利為要求,許多小機(jī)場(chǎng)將得不到政府補(bǔ)貼,而無(wú)法維持運(yùn)轉(zhuǎn)。但過(guò)分強(qiáng)調(diào)公益性,卻又會(huì)使機(jī)場(chǎng)產(chǎn)生出吃皇糧的思想,不思進(jìn)取。對(duì)中小機(jī)場(chǎng)的定位,是當(dāng)前迫在眉睫的事。
“目前最為緊迫的是各機(jī)場(chǎng)之間缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)和安排,各自為陣,小機(jī)場(chǎng)之間為爭(zhēng)奪航線不斷加碼給航空公司補(bǔ)貼,從而失去了對(duì)航空公司的話語(yǔ)權(quán),”朱曉磊指出,有的相鄰機(jī)場(chǎng)開(kāi)通一條航線,結(jié)果造成各自客源都不足,如果能相互協(xié)調(diào)一下,錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),這樣雙方既可以得到更多的客源,還可能在與航空公司的談判中獲得更多的話語(yǔ)權(quán)。
責(zé)編:admin
免責(zé)聲明:
凡本站及其子站注明“國(guó)際空港信息網(wǎng)”的稿件,其版權(quán)屬于國(guó)際空港信息網(wǎng)及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明:“文章來(lái)源:國(guó)際空港信息網(wǎng)”。其他均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體,轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須保留本站注明的文章來(lái)源。文章內(nèi)容僅供參考,新聞糾錯(cuò) [email protected]