著名搖滾歌手謝天笑在首都機(jī)場2號航站樓違規(guī)吸煙被勸阻。謝天笑成為《北京市控制吸煙條例》實(shí)施后首位被勸阻的名人。6月5日，記者聯(lián)系謝天笑經(jīng)紀(jì)公司，謝天笑獨(dú)家回應(yīng)本報(bào)：“我以后一定會更加注意。”(6月6日《京華時報(bào)》)

　　這名歌手真夠任性的，作為公眾人物，更要遵守國家的各種法律法規(guī)。在公共場所吸煙，不僅是對自己，對他人，對社會的不負(fù)責(zé)，更會讓自己的形象一落千丈，好不容易匯聚的人氣也會泄氣的。無疑，就為了吸口煙，換來這樣的結(jié)果得不嘗試。

　　作為公共場所，機(jī)場安排人員做好禁止吸煙勸導(dǎo)工作，自然是積極的作為。但是，我們也需要關(guān)注一種現(xiàn)象：機(jī)場在關(guān)閉了“吸煙室”之后，卻沒有關(guān)閉“賣煙室”。經(jīng)常需要乘坐飛機(jī)外出的人都知道，所有機(jī)場的超市里都是允許銷售香煙的。不僅如此，在一些機(jī)場甚至比超市還要齊全，不止是國內(nèi)香煙品牌一個都不少，就是國外品牌也是琳瑯滿目。出差的人，都習(xí)慣在機(jī)場購買一些香煙帶回來，作為特產(chǎn)發(fā)放給同事和親朋。

　　我在思考這樣一個問題：既然機(jī)場是禁煙的主要場地之一，那么為何還會一邊“禁煙”一邊“賣煙”?當(dāng)然，有人會說，機(jī)場是公共場所，雖然禁止吸煙是規(guī)定，但是并沒有規(guī)定機(jī)場不能銷售香煙。也有人會說，即使機(jī)場不銷售香煙，也不會影響乘客的吸煙，他們的煙是在機(jī)場之外帶進(jìn)來的。的確是這樣，機(jī)場不銷售香煙，乘客也會有煙可抽。問題是，機(jī)場賣煙與不賣煙是不同的，這是個導(dǎo)向問題。

　　既然，我們不提倡在特殊場所吸煙，就應(yīng)該同時禁止特殊場所賣煙。遺憾的是，現(xiàn)實(shí)生活中，你往往會發(fā)現(xiàn)這樣的尷尬：醫(yī)院樓道里明明寫著不允許抽煙的標(biāo)語，可是醫(yī)院內(nèi)的小超市里什么煙都在銷售;大中小學(xué)的校園里隨處可見禁止吸煙的標(biāo)志，可是校園內(nèi)的超市卻都在銷售香煙，甚至可以拆開了按支零售;汽車站的候車大廳里有人對抽煙的乘客罰款，可是就在候車大廳里，一個個小商店都把香煙擺在了最明顯的位置上。

　　抽煙危害健康，減少香煙的吸食，是確保健康的需要。國家加大力度擴(kuò)大禁止吸煙的區(qū)域，這種做法是積極的。但是，也不可能完全禁止抽煙，抽煙是惡習(xí)，可惡習(xí)由來已久，需要慢慢減少慢慢來。問題是，特殊場所禁止吸煙既然具有法律的嚴(yán)肅性，就應(yīng)該同時實(shí)現(xiàn)特殊場所禁止賣煙的“一路同行”。正如各家機(jī)場一樣，大家都在嚴(yán)格執(zhí)行上級規(guī)定，勸導(dǎo)乘客禁煙。但是，豈能一邊“勸導(dǎo)禁煙”，卻言不由衷的“繼續(xù)賣煙”?

　　一組數(shù)據(jù)可以表明控?zé)熜蝿菀廊粐?yán)峻：2004至2014年，全國卷煙生產(chǎn)總量從18744.13億支，增加到2014年的26098.05億支。十一年我國生產(chǎn)卷煙近25萬億支，可繞地球5.2萬圈。禁煙與賣煙，豈能在勸導(dǎo)中言不由衷、表里不一?

責(zé)編：admin